Me encontraba ahogada en una confusión, debido a que desconocía un tema que fuera de interés común o que sencillamente fuera agradable para los lectores de “Yo no sé”. Pero el día miércoles, observando las calles de Guatemala, me surgió una pregunta: ¿no es acaso obvio el funcionamiento de un semáforo? Por lo que pude notar, no.
Existen policías municipales de tránsito, los que reconocemos por las iniciales PMT. Estos se encuentran y se distinguen por un chaleco de color verde fluorescente (¡si no los has visto, realmente no manejas atento!), y están situados por cada calle, avenida, y boulevard. Con un ligero movimiento de manos “dirigen el tráfico vehicular”. Aunque hay puntos estratégicos en donde sí es oportuno la ayuda de estas personas, sucede todo lo contrario en otras áreas en donde es evidente, obvio, lógico, indiscutible, racional, incuestionable (y tantas palabras más) el paso. Como por ejemplo, en un boulevard en donde el conductor por uso de su racionalidad sabe que debe conducir bajo cierta velocidad, ya que es una vía rápida que conduce a otras avenidas o calles, y es en estas áreas que los policías se ubican y lo único que realizan es fingir ser útiles con un movimiento constante de manos a orillas del boulevard.
Echale un vistazo a este video: http://www.youtube.com/watch?v=KuzbtcfnDTM, y haz tu propio juicio.
Otro de los puntos en donde estos se colocan, es justamente debajo de los semáforos. No supe que hacer al ver a un policía en está situación, no sabía si reír de lo irónico, o frustrarme de lo ilógico. La función de un semáforo es la de, por medio de señales ópticas de luz, regular el derecho de paso en forma alternativa para vehículos que transitan en una vía. Los colores que posee un semáforo son (y esto nos lo enseñan en Kinder):
-Verde: esta luz indica avanzar
-Roja: esta luz indica que se debe de detener por completo el vehículo
-Amarilla: esta luz indica que hay que tener precaución.
Para mayor información, si todavia no nos ha quedado claro qué es un semáforo (por lo visto a los de la PMT, no), metete a http://www.tramite.mendoza.gov.ar/tlicencia/manual/capitulo27.pdf
A pesar de ser esto un gran aporte de la tecnología para la sociedad, los policías prefieren correr el riesgo de ser atropellados, a dejar en manos de la tecnología, el tránsito. Encima de esto, no les basta con un policía, sino que ponen a tres agentes en el mismo sitio. Hay lugares en donde realmente sí se necesitan policías para que dirijan el tráfico. Pero estos, en lugar de ser llevados allí, se les asigna el papel que una máquina, o el propio sentido común, pueden realizar. Yo no sé si haz sido tan observador o simplemente te has preguntado esto, pero ahora que ya te lo hemos planteado, quizá puedes mostrarte un poco más atento.
Saludos,
Pamela Cujantre
En el video tienen toda la razon de que es una irresponsabilidad permitir que los buses se llenen de esa manera, pero les pregunto una cosa: Hubiera sido correcto que el policia no les permitiera a los pasajeron que van colgados, el viejar en ese bus? Es culpa de ellos el fracaso del sistema de transporte publico de la cuidad?
ResponderEliminarLas personas viajan de esa manera no por que les guste, sino porque tienen la necesidad de llegar a sus trabajos de esa manera, ya que no tienen otra forma de transporte. Es un peligri si, pero no tiene opcion.
FONDO: 4/5
ResponderEliminarCreo que no hay un tema específico que se trate en el texto, sólo hay opiniones respecto al trabajo de los PMT. Es una crítica poco constructiva y me dio la impresión de ser una queja hacia la Municipalidad, que está bien, pero pueden ser más constructivos a la hora de decir por qué no están de acuerdo con algo y no sólo decir todo lo negativo. Es mejor dar soluciones al problema. Es un tema que podría haber sido muy bueno si se publica para mejorar el país y aconsejar a las autoridades (que es lo que necesitamos en estos momentos), en vez de incitar a la gente a alegar por el trabajo de los policías (que es lo que uno hace todo el día, por lo general).
FORMA: 3/5
Creo que debemos formar a nuestros lectores y la forma en que está escrita el texto, no nos dice nada nuevo. La información de los semáforos me parece muy pobre. El público objetivo del blog son universitarios educados que, estoy segura, saben cómo funciona un semáforo. Encontré varias faltas de cohesión, estructura y variedad en el texto y espero que las tomen en cuenta para evitarlas la próxima vez. Estuvieron bien los links que pusieron para hacer más dinámico el blog. Les aconsejo que corrijan a quienes comentan sus entradas. El comentario de arriba tiene muchas faltas.
Algunos errores que encontré en su texto fueron:
Antes de la conjunción "y" no va coma; "coducir bajo cierta velocidad" se dice "a cierta velocidad"; "que los policías se ubican" se dice mejor "en donde se ubican"; podrían sustituir la palabra boulevard por sinónimos para evitar la repetición;"echale" se tilda en la primera e, las mayúsculas también se tilda; después de "colocan" no va coma, no se separa un sujeto y un verbo con coma; "está" en el caso de "esta situación" no se tilda; "métete" va con tilde puesto que han usado el tu para referirse a sus lectores; después de "tecnología" no debe ir una coma; "todavía" lleva tilde,"haz" se escribe con "s" cuando es del verbo haber;
Ánimo con la próxima entrada.
LAuxiliar, Crista Luna
Fondo: 3/5
ResponderEliminarDebería de ser algo constructivo y no solamente una crítica acerca del mal trabajo que ustedes consideran que hacen los agentes de la PMT. Todos de alguna forma u otra alguna vez hemos sido beneficiados por su trabajo. El tema puede causar comentarios sin embargo deberían de invitar a sus lectores a ofrecer algunas soluciones y no simplemente a decir “todo” lo malo que estos hacen. Pienso que sí es confuso que existan agentes guiando el tránsito debajo de los semáforos.
Existen temas de mayor interés que pueden causar polémica y que les brinden la oportunidad de exponer su opinión de una forma que contribuya más.
Leer acerca de algún tema de actualidad o que les resulte interesante puede ayudarlos para su próxima entrada.
Forma: 2.5/5
Antes de “y” no va coma. Faltó la tilde en “échale”. “Esta situación” no lleva tilde. “Kínder lleva tilde”. “Todavía” lleva tilde. “Métete” lleva tilde.
El link que colocaron del video dentro del texto brindó dinamismo, sin embargo el link que expone lo que es un semáforo considero que está de más.
Correctora: Karla González