viernes, 17 de abril de 2009

Probabilidades

¿Qué es más probable? Morir bajo el fuego de algún narco (narco matanzas), algún fuego cruzado entre éstos o morir por drogadicción. Obviamente por la primera pero ¿por qué entonces la gente sigue pensando que legalizar las drogas es el camino a la perdición? ¿Por qué siguen diciendo que las drogas son malas, que las drogas aquí, que las drogas allá?

Bueno iniciemos por el primer argumento, “si legalizamos las drogas la sociedad se corromperá por el desmedido aumento en el consumo”. Para eso únicamente remontémonos a la Chicago de la prohibición entre la década de los 20 y 30. ¿Qué pasó? Surgió un Al Capone, algo así como un líder de los Zetas actuales, y hubo un promedio de matanzas exponencialmente mayor a la muerte por cirrosis o alguna enfermedad por el estilo. Regresamos a las probabilidades. Continuemos con el siguiente argumento. Las drogas son malas. Al parecer estamos en pleno siglo XXI y todavía hay gente que piensa que la droga es mala, que la cocaína se levanta un día y dice hoy voy a matar a tres personas, que la marihuana se pone a pensar en cuantas personas va a perjudicar y que la heroína es una desalmada asesina en serie. Las drogas son drogas y por ende no pueden tener facultades humanas, simplemente están ahí, el uso que les dan es diferente. Bueno, entonces, esa gente dice que las personas son las malas. ¿Malas según quién? Tienen la libertad de hacer lo que se les plazca, total ¿quién es el que se va a morir? Claro, se me olvidaba la inmensa empatía de la gente hoy en día que hasta pueden llegar a decir que hacer y que no hacer para que todo funcione de maravilla. Pero regresando a la libertad vale mencionar que esta viene con la responsabilidad.

¿Qué es la responsabilidad? Ser responsable es atenerse a las consecuencias de los actos, entonces, si una persona drogada hace algo perjudicando a un tercero el hecho de estar drogada debería ser un agravante y no un atenuante. Y eso sería la única regulación que “papá estado” debería imponer así como lo hace actualmente con el licor, por ejemplo. Después que nadie se meta a juzgar si lo que hace alguien está bien o mal hasta el momento de perjudicar a un tercero, que nadie se meta a juzgar lo que hace quien sea con su libertad, en este caso, su cuerpo. Pero pensemos en los padres de hoy en día. Por medio de la liberación de las drogas solo deberán preocuparse por que su hijo ande por buenos caminos según ellos y no por alguna narco matanza. Pues en caso de seguir las drogas ilegales se preocuparán de las dos cosas. Y regresamos a lo mismo ¿qué es más probable que le pueda pasar a ese hijo?

Marichi

2 comentarios:

  1. Estoy completamente de acuerdo, yo pienso que legalizar las drogas es quizás la solución más lógica y efectiva que podría haber. Sin embargo, es más fácil decir que hacer porque demasiadas personas se benefician del narcotráfico, personas que tienen mucho dinero invertido en el gobierno, en los diputados, en los partidos políticos... No solo en Guatemala, o Latinoamerica, sino en EEUU también, cosa que Clinton admitió en su visita a México por cierto.

    Aunque, sin ir tan lejos, es de notar que nuestro querido Colom tiene tres campañas políticas sobre los hombros con todo y sus respe ctivos"inversionistas", así que la legalización no es más que un sueño en Guate, como muchas otras cosas...

    ResponderEliminar
  2. Fondo: 4/5
    Los felicito por exponer su punto de vista de una forma concisa, clara y con justificación.

    Forma: 3.5/5
    - la primera pregunta termina hasta “drogadicción”, allí deberían de cerrar el signo de interrogación.
    - “Obviamente, la primera” sin “por” y con coma.
    - “… remontémonos a Chicago” sin “al”. También esa oración está mala redactada
    - Siguen utilizando incorrectamente la coma.
    - El segundo argumento lo deberían de haber colocado entre comillas así como el primero y sin colocar punto antes de enunciarlo.
    - Pienso que deberían de buscar un sinónimo de “meta”.

    correctora: Karla González

    ResponderEliminar

Y tú tampoco sabes. Plásmate, ideota.